中美貿(mào)易戰(zhàn)短期休兵，華為禁令警報有暫時緩解跡象，線路板廠經(jīng)歷了半年的震撼教育后，多半也都掌握到一套合宜的應(yīng)對模式，未來帶來的短期市場波動應(yīng)該會越來越小，市況冷熱轉(zhuǎn)換速度之快，對PCB廠來說確實也是難以反應(yīng)。

  作為整個電子供應(yīng)鏈上游的PCB產(chǎn)業(yè)，是整個市場中相對被動的族群，除了距離終端市場較遠，難以判斷實際下游需求之外，在產(chǎn)能的調(diào)配及遷移上也較其他產(chǎn)業(yè)麻煩許多，TPCA理事長李長明指出，由于產(chǎn)業(yè)特性的關(guān)系，線路板廠的資產(chǎn)中不動產(chǎn)的比例一向偏高，所以遷廠難度很高，加上PCB本身受關(guān)稅直接影響小，這才讓線路板廠一直保持按兵不動的狀態(tài)。

  相較于下游組裝系統(tǒng)廠早在去年底就開始調(diào)整全球生產(chǎn)布局，PCB產(chǎn)業(yè)至今從上到下并未有太多太明顯的布局調(diào)整，業(yè)者普遍表示，除了部分有安全疑慮或高階技術(shù)專利的產(chǎn)品，客戶會要求一定要在非大陸生產(chǎn)之外，因為關(guān)稅而要求的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移可說是少之又少。業(yè)者認(rèn)為，PCB本來就不在第一波商品清單的關(guān)稅范圍內(nèi)，加上成本比例偏低，客戶也不會要求其一定要轉(zhuǎn)移陣地，轉(zhuǎn)移生產(chǎn)地帶來的成本，恐怕還高于分?jǐn)偟倪\費成本。

  就算有不少負(fù)面因子浮現(xiàn)，現(xiàn)在中國大陸成為全球PCB生產(chǎn)重鎮(zhèn)的事實，短期內(nèi)應(yīng)該很難改變。不管是基礎(chǔ)建設(shè)還是人力資源管理上，中國大陸具備的競爭優(yōu)勢依舊勝過周邊其他地區(qū)，甚至上游CCL廠都打算因應(yīng)PCB生產(chǎn)持續(xù)轉(zhuǎn)移至中國大陸的狀況，在中國大陸持續(xù)擴充產(chǎn)能。業(yè)者指出，要讓PCB產(chǎn)業(yè)從大陸移回臺灣已經(jīng)很困難，轉(zhuǎn)向東南亞難度又更高，短期內(nèi)這仍是相對不切實際的選擇。

新的商品列表陰影籠罩

  美國政府針對下一波3,250億美元清單課稅行動雖然已經(jīng)暫緩，其中可能包含NB、平板、手機等大宗消費性電子產(chǎn)品，整個電子產(chǎn)業(yè)因此人心惶惶，線路板廠也非常擔(dān)心之后的市場需求會因此受到更進一步的打擊。同時，整個供貨系統(tǒng)會不會因此重新調(diào)整而帶來更多沉默成本，也是業(yè)者非常關(guān)注的重點，瀚宇博德就曾悲觀地表示，如果后續(xù)3,250億美元商品也被課稅，只怕大家都活不下去。

  前一波列表里面包含的產(chǎn)品中，有不少都是本來就不在中國大陸生產(chǎn)的，且規(guī)模也不算大，因而下游客戶將產(chǎn)能轉(zhuǎn)到臺灣或東南亞國家時，并不會帶來太大的成本負(fù)擔(dān)，運費的分?jǐn)偧肮┴浲氛{(diào)整也很順利。然而，如果像NB、平板、手機等產(chǎn)量龐大的產(chǎn)品要進行同樣的規(guī)劃，那就很勞民傷財了，雖然還未確定新的關(guān)稅政策，但有不少業(yè)者已經(jīng)開始客戶溝通接下來的供貨策略配置。

  面對第二波的關(guān)稅沖擊，線路板廠現(xiàn)在應(yīng)該會逐步確立接下來的主流策略方向，就是中國大陸產(chǎn)能不會變動，至少要能就近服務(wù)當(dāng)?shù)乜蛻簦坏硪环矫娓唠A產(chǎn)能與投資未來不見得會繼續(xù)往中國大陸流去，大多數(shù)臺灣線路板廠其實一直都是把高階產(chǎn)能留在臺灣。而貿(mào)易戰(zhàn)現(xiàn)今的發(fā)展局勢，很有可能會讓臺廠延續(xù)這樣的兩岸經(jīng)營策略。

華為禁令后續(xù)仍未明朗

  華為被美國全面封殺，可能是貿(mào)易戰(zhàn)以來具直接性的沖擊事件。此前華為面臨到前所未有的生存危機，而在川習(xí)會后帶來了些許的喘息空間。雖然多數(shù)臺廠都強調(diào)，華為占其營收比例并不算太高，對營運的影響有限，但華為終究身為全球市占率第二高的手機品牌，其在下半年能帶來的營收挹注是相當(dāng)可觀的，若真的華為下半年無法推出旗艦新機，對整個電子供應(yīng)鏈肯定會有一定的影響。

  不少線路板廠其實對于華為事件并不完全抱持悲觀看法，認(rèn)為即便華為倒下，但換機需求其實不會因此消失，還是會有其他Android陣營業(yè)者補上缺口。不過，究竟是誰補上就很關(guān)鍵了，如果是Oppo、Vivo等中系品牌，或甚至是蘋果補上供給缺口，那臺廠的沖擊相對就不會太大；但要是三星電子(Samsung Electronics)成為最大贏家，有鑒于臺廠普遍難以打進三星供應(yīng)鏈，恐怕就很難補回那些空出的業(yè)務(wù)。

  在基地臺業(yè)務(wù)部分，臺廠目前只有上游CCL材料業(yè)者在相關(guān)供應(yīng)鏈中，雖然已經(jīng)有相關(guān)出貨貢獻，但華為業(yè)務(wù)占營收比重只有2~3%左右，短時間內(nèi)影響有限。加上業(yè)界普遍都會與多家領(lǐng)先電信商取得認(rèn)證資格，因此不會有過度依賴單一廠商的情形，比較擔(dān)心的是長期下來會不會拖累5G基地臺的建置需求，讓整體商機爆發(fā)的時程更為延后。

  撇除單一品牌來看，另一個值得擔(dān)心的層面是，華為恐怕不會是唯一一家被美國針對而封鎖的業(yè)者。就目前的局勢來觀察，只要美國愿意，任何大陸消費品牌都有可能會被封殺到無法經(jīng)營的程度，雖然臺灣線路板廠對中國品牌客戶的依賴程度并不算太深，但終究會對業(yè)務(wù)帶來一定的影響。

科技冷戰(zhàn)帶來的競爭格局變化

  就過去科技業(yè)的發(fā)展軌跡，面對這樣的市場變局，擁有深厚基底的領(lǐng)先大廠通常在市場波動過后，反而有機會能進一步取得更大的市占率，而中小規(guī)模的業(yè)者倘若沒辦法騰出資本空間來進行技術(shù)或業(yè)務(wù)的開發(fā)，就有可能在市場波動期間被淘汰出局。

  PCB領(lǐng)先大廠是否能在貿(mào)易戰(zhàn)后搶下更多市占，關(guān)鍵仍然是技術(shù)面，若可以在貿(mào)易戰(zhàn)期間在技術(shù)上拉大與后進者的距離，挺過貿(mào)易戰(zhàn)的市況低谷后，就有機會在下一波市場反彈取得大幅成長。就PCB產(chǎn)業(yè)來看，大者愈大效應(yīng)通常發(fā)生在市場熱絡(luò)的時期，因為領(lǐng)先大廠的高價新品通常在這種時候出貨量會更為顯著，價量齊升創(chuàng)造出比市場平均更高的成長率，進而推升市占。

  舉例來說，過去幾年市占率節(jié)節(jié)高升的大廠，無論是軟板廠還是硬板廠，幾乎都是靠手機市場的成長來提高自己的營運規(guī)模，手機產(chǎn)品除了市場廣大之外，其產(chǎn)品的技術(shù)要求也非常高，因此對于耕耘高階產(chǎn)品的大廠來說，手機可以說是快速拉大領(lǐng)先差距的關(guān)鍵。

  不過，就算是具備領(lǐng)先地位的大廠，都無法完整地涵蓋所有不同的PCB技術(shù)產(chǎn)品，中小業(yè)者仍然能夠透過中低階或是市場規(guī)模較小的特殊產(chǎn)品站穩(wěn)一席之地，專注中低階產(chǎn)品的中小業(yè)者，在這次貿(mào)易戰(zhàn)其實也不是沒有化危機為轉(zhuǎn)機的可能性。

  近期中國大陸不論是經(jīng)營大環(huán)境還是政策上的變化，對于一向靠大量制造中低階產(chǎn)品的中國PCB廠來說，經(jīng)營壓力越來越大，這使得一些NB、家電等低層數(shù)板材的訂單，未來很有可能會往臺灣或東南亞流動。雖說這些中低層數(shù)的PCB產(chǎn)品價格不高，但在多數(shù)板廠都為了應(yīng)對大陸生產(chǎn)成本節(jié)節(jié)升高而轉(zhuǎn)向高階產(chǎn)品之際，中低階產(chǎn)品可能就會出現(xiàn)供給缺口，成為臺灣或東南亞的PCB廠的擴張契機。

  整體看來，只要市場需求能夠維持住，貿(mào)易戰(zhàn)的戲碼怎么演，其實對線路板廠來說都不會有太大的影響。不過，中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)逐漸演變成新時代的科技冷戰(zhàn)，即便是對于身處電子供應(yīng)鏈上游的PCB產(chǎn)業(yè)，如何在這樣的強權(quán)爭斗中找到新的營運平衡，將會是業(yè)者接下來最大的挑戰(zhàn)。