近日，法國著名新聞周刊《觀點》雜志以“這個人將改變歷史”為標題刊登了任正非的一篇詳細的訪談文章，其中任正非對于“意欲替代安卓的鴻蒙”，對于“華為5G的發展”透露了很多信息，而這些信息讓國內一直關注華為的民眾看來非常振奮。

  比如，在談到鴻蒙時，任正非表示“我們正在研發的操作系統（鴻蒙）能夠與印刷電路板、交換機、路由器、智能手機以及數據中心等兼容。并且，該系統的處理延遲小于5毫秒，將完美地適應物聯網，還能夠應用于自動駕駛。”而在被問到鴻蒙與安卓以及蘋果ios系統的比較時，任正非表示“鴻蒙很可能比安卓以及ios都要快，甚至可能比安卓速度要快60%。”

  比如，在談到5G時，任正非表示“國外大多數都會采用華為的5G，因為只有華為提供的東西是最先進的，最優實際性價值的。所以，哪怕華為的5G產品比愛立信、諾基亞要貴很多，客戶還是會選擇華為。”他甚至直接預計，“一年后大約140個國家中，有135~136個都會使用華為的5G。”

  這些言論結合當前華為身處的內外部大環境來看，是非常硬核、非常鐵血的，任正非試圖給人們描繪“一個雖滿身彈痕、仍不屈不撓、百戰不殆的鐵血戰士”，同時又是“一個閑庭信步、羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅的睿智軍帥”的雙重形象。反正從任正非的表達中，線路板廠得出的一個直觀的認知就是——華為是最強的，華為可以離開美國，而世界人民離不開華為。

  但是這些言論在行業人士角度來看，似乎有點過于迎合國內民眾的情緒，抑或是有點過于對外推銷吹捧華為的感覺。

  先來看鴻蒙，鴻蒙作為一款到目前為止仍停留于實驗室的原型產品，尚未經過大規模的商用，在這樣的情況下就直接放言超越安卓、超越ios，線路板廠并不認為這是一種謹慎的言論，拿安卓來說，今天的安卓系統并不是谷歌一家閉門造車研發出來的系統，而是在全球化分工的體系下，由全球數百家硬件制造商、軟件開發商及電信營運商企業，歷時超過十年，共同研發和持續改良而來的，它的成功是立足于一個幾乎囊括了全球所有優秀IT企業的緊密連接關系的生態。初出茅廬的鴻蒙已經超越安卓，這可能嗎？在某些技術環節上鴻蒙表現更優秀，我認為這是可能的，但鴻蒙要趕上甚至超越安卓，我認為它還有很長一段路要走。

  再看5G。華為5G表現優異、實力強大，這是毫無置疑的，無論是從華為掌握的5G關鍵專利，還是華為在5G標準中的貢獻度，華為都是走在前列，這是有事實作為佐證的，比如在國內幾大運營商當前部署的5G網絡來看，華為的5G方案確實比愛立信和諾基亞有所優越。但是，華為的領先程度已經達到足以讓任老說出如此“張狂”的言辭了嗎？我認為不見得。全球5G的發展本來就是一個相互競逐的過程，沒有哪一家是具有一騎絕塵的實力。

  如果你們有長期關注任正非的發言的話，你們肯定會驚嘆于任老先生過去言論的睿智、冷靜、對市場的高度敏銳和對形勢的準確判斷，比如《華為的冬天》被多少企業高管奉為管理學上的圭臬。而近期任老先生的言論仍有些許思想的魅力，但隱隱種有種網紅的感覺，甚至網上已經有人直言“任正非在網紅的路上越走越遠了”。

  而顯然，作為可能是本世紀最偉大的管理學家任正非自己也對這個問題進行了反思，此前他在接受央視采訪時就真誠地說到——“華為的未來不用我想，我們下面的人就應該想得比較清楚，他們只是希望得到我支持一下就行了。我不需要具體地去操心華為太多的事情。我在華為已經是個‘傀儡’了，這‘傀儡’就是人家來問你一下就算數，不問我，我就不知道。”

  所以，任正非談鴻蒙、談5G，是站在技術的角度，還是站在推銷的角度？我想更多是后者吧。