在互聯(lián)網(wǎng)的支撐下，我國的移動支付發(fā)展也很順利，目前有數(shù)據(jù)顯示，我國的移動支付成交額占據(jù)了全球移動支付交易額的90%左右。說簡單的一點，就是全球的移動支付總金額中，有90%是我們國家產(chǎn)生的。很顯然，我國的移動支付已經(jīng)處于遙遙領(lǐng)先的位置，然而，這反而引來了很多電路板廠的思考。

例如，為什么其他國家的人都比較“排斥”移動支付？如果是那些面積非常小的國家，那還可以理解，發(fā)展移動支付沒有什么太大的意義，但是作為世界第一經(jīng)濟體的美國，為什么沒有發(fā)展移動支付？pcb小編認為原因有以下這幾點。

第一點就是他們的觀念問題，他們認為移動支付是比較“落后”的行為，而移動支付必須要背靠金融機構(gòu)，否則是無法搭建成功的。這樣一來，他們就會認為這種是強制性行為，可能我們沒有辦法理解他們的觀念，但是我們仔細想一想，美國居民連戴口罩都覺得是限制了自己的自由，也就不難理解了。

第二點就是消費問題，要知道美國人大部分都是“月光族”，他們不喜歡存款，只喜歡消費，而且還是透支消費。他們并不還害怕遇到事情，因為銀行貸款會給他們解決遇到的難題。一旦發(fā)展移動支付，也就意味著他們和銀行打交道的頻率越來越低。而且他們沒有辦法理解移動支付到底是什么。就好像以前移動支付剛剛出現(xiàn)的時候，我國有很多人都以為這是“新騙局”一樣。

第三點，這些國家其實并不信任移動支付。他們覺得一旦發(fā)展移動支付，也就意味著移動支付機構(gòu)會獲取自己大量的信息，例如花了多少錢、購買的東西等等，都會被記錄在內(nèi)。這對于喜歡“安全”的美國來說，肯定是不行的，萬一哪天再以“威脅安全”的理由“告狀”，那就不太好了。

其實國外的居民非常注重自己的隱私問題，在我國，可能人們已經(jīng)習(xí)慣了“騷擾電話”，但是對于其他國家的居民來說，他們會覺得這是一件比較嚴重的事情。而對于我們來說，移動支付已經(jīng)不是什么稀奇的東西了，之所以能夠在我國發(fā)展起來，主要是因為我國地大人多，也比較適合發(fā)展移動支付，而且之前我國的銀行甚至還推出了“數(shù)字化貨幣”。

這些都是在推動我國的“無現(xiàn)金社會”，其實對于很多國家的居民而言，他們更傾向于現(xiàn)金支付，對于“無現(xiàn)金社會”，反而會讓他們覺得不習(xí)慣。總的來說，沒有什么東西是絕對正確的，只有適合或者不適合，移動支付可能適合我國發(fā)展，但不一定適合其他的國家發(fā)展。對此，大家還有什么更好的看法嗎？如果有的話，一定要記得和線路板廠小編大家分享哦。