一項針對晚期非小細胞肺癌(NSCLC)患者的前瞻性觀察性試驗發(fā)現(xiàn)，檢測呼吸中化學(xué)物質(zhì)的電子鼻裝置可以準確地識別出對最新免疫療法有反應(yīng)或無反應(yīng)的患者，準確率為85%。PCB小編獲悉，該試驗的結(jié)果發(fā)表在《腫瘤學(xué)年鑒》上 ，表明對PD-L1生物標志物的eNOSE表現(xiàn)出比有創(chuàng)且耗時的免疫組織化學(xué)(IHC)測試更好的預(yù)測準確性，PD-L1生物標志物是目前預(yù)測NSCLC對Aβ應(yīng)答的金標準。抗PD-1免疫療法，例如nivolumab或pembrolizumab。

研究共同第一作者Mirte Muller說：“我們發(fā)現(xiàn)，在開始免疫療法治療之前，對非小細胞肺癌患者的呼氣進行eNose分析可以區(qū)分反應(yīng)者和非反應(yīng)者，準確度達85%。” ，荷蘭癌癥研究所胸部腫瘤學(xué)系博士。“與其他可用的醫(yī)學(xué)技術(shù)，診斷測試和生物標記相比，eNose技術(shù)便宜。eNose有資格作為無創(chuàng)且快速的即時護理測試，可在醫(yī)生辦公室的數(shù)秒內(nèi)提供反饋。我們的研究結(jié)果為下一步在大型前瞻性多中心研究中驗證這些發(fā)現(xiàn)奠定了堅實的基礎(chǔ)。該研究在題為“通過呼出氣的電子鼻分析預(yù)測非小細胞肺癌患者對PD-1治療的反應(yīng)。”

作者寫道，免疫檢查點抑制劑(ICIs)“顯著改善”了晚期NSCLC的治療，但僅對部分患者有效，“當我們開始研究時，這一比例約為20%，” Michel van den Heuvel評論說，拉德布德大學(xué)醫(yī)學(xué)中心(荷蘭奈梅亨)胸腔腫瘤學(xué)教授是該研究的負責人。“目前，除了通過免疫組織化學(xué)進行的PD-L1檢測外，尚無可準確預(yù)測誰將從該治療中受益的檢測方法。盡管在分析是否使用免疫療法治療患者的臨床決策上存在分析和預(yù)測方面的局限性，但這仍是當今的生物標記。”

作者建議，一種替代IHC測試的潛在方法是呼出空氣的分子譜分析。我們從肺中呼出的空氣中含有數(shù)千種揮發(fā)性有機化合物(VOC)。這些VOC可能會根據(jù)身體不同部位(例如肺部)發(fā)生的代謝過程而有所不同。eNose是一種小型設(shè)備，包含可以檢測呼出空氣中這些VOC的傳感器。研究人員認為，晚期NSCLC患者呼吸中的VOC混合可能表明患者是否會對抗PD1治療產(chǎn)生反應(yīng)。

呼吸分析電子儀在癌癥免疫療法中的應(yīng)用

共同首次研究的作者Rianne de Vries解釋說：“我們假設(shè)，使用eNose技術(shù)進行呼氣分析可能是當前標準的一種非侵入性且快速的替代方法，它將使醫(yī)生避免對他們無反應(yīng)的免疫療法治療患者。”阿姆斯特丹大學(xué)醫(yī)學(xué)中心呼吸內(nèi)科的一名博士生。de Vries是位于荷蘭的Breathomix的首席運營官，該公司正在開發(fā)eNose設(shè)備。

“使用eNose時，患者會深吸一口氣，屏住五秒鐘，然后慢慢向設(shè)備呼氣，” de Vries解釋說。“ eNose傳感器可對呼出氣中的VOC進行完全混合;每個傳感器對不同的分子組具有最高的靈敏度。傳感器讀數(shù)直接發(fā)送到在線服務(wù)器并存儲在在線服務(wù)器上，以進行數(shù)據(jù)的實時處理和環(huán)境空氣校正，因為您呼出的空氣受您吸入的空氣的影響。測量只需不到一分鐘的時間，然后將結(jié)果與在線數(shù)據(jù)庫進行比較，在該數(shù)據(jù)庫中，機器學(xué)習(xí)算法可立即確定患者是否可能對抗PD1治療產(chǎn)生反應(yīng)。”

荷蘭癌癥研究所的研究人員在2016年3月至2018年2月之間進行了eNose試驗，招募了143例晚期NSCLC患者。在開始使用nivolumab或pembrolizumab治療前兩周，使用eNose設(shè)備記錄患者的呼吸狀況。三個月后，應(yīng)用標準標準(固體腫瘤反應(yīng)評估標準，RECIST)評估每個患者是否對治療有反應(yīng)。2016年3月至2017年2月開始治療的前92名患者(訓(xùn)練集)的結(jié)果通過其余51名患者的相同測試的結(jié)果進行了驗證，后者于2017年4月之后開始治療。

電路板廠發(fā)現(xiàn)，總體發(fā)現(xiàn)表明，eNose在預(yù)測對免疫療法的反應(yīng)中顯示出85%的準確性。“我們的發(fā)現(xiàn)表明，通過eNose進行呼吸分析可以潛在地避免對被eNose識別為對免疫療法無反應(yīng)的患者進行無效治療，在我們的研究中，該患者為24%，” Muller補充說。“這意味著在24%的NSCLC患者中可以避免這種治療，而不會否認任何有效的治療方法。”研究結(jié)果還發(fā)現(xiàn)，“與目前使用的生物標志物相比，eNose在所有領(lǐng)域均優(yōu)于PD-L1，”研究人員表示。

盡管免疫療法的副作用往往比化學(xué)療法要少(疲勞是最常見的)，但它可以在大約10%的患者中引發(fā)更嚴重的副作用。當人體的免疫系統(tǒng)開始攻擊自己的細胞時，其中包括肺，肝和腸等器官的炎癥。確定誰對免疫療法無反應(yīng)意味著可以避免患者遭受潛在的副作用。

van den Heuvel總結(jié)道：“我們堅信這項研究只是表面的。它代表了現(xiàn)代精密醫(yī)學(xué)的首次引入，即可以輕松獲得分子指紋并在現(xiàn)場快速進行分析。這確實為個體患者和醫(yī)生提供了新的可能性。此eNose系統(tǒng)的功能在于，它已在技術(shù)和臨床上得到正確驗證，這一點至關(guān)重要。我們相信，呼氣分析將成為重要的診斷工具，并將指導(dǎo)腫瘤學(xué)以及許多其他疾病的未來治療。”

據(jù)線路板小編所知，該報道的研究是第一項使用eNose識別抗PD-1治療反應(yīng)的研究。他們寫道：“我們的研究擴展了Shlomi等人的工作，他們能夠使用eNose技術(shù)將具有EGFR突變的肺癌患者與具有野生型EGFR的肺癌患者區(qū)分開來。我們最近表明呼氣分析可以在醫(yī)護點對慢性氣道疾病進行臨床和炎性表型分析，因此可以促進個性化的抗炎策略，鑒于臨床上適用的技術(shù)，目前的數(shù)據(jù)可能使呼吸評估符合以下條件：一種用于NSCLC患者分層的實時工具。”