現在但凡打開SoC原廠的PCBLayout Guide，都會提及到高速信號的走線的拐角角度問題，都會說高速信號不要以直角走線，要以45度角走線，并且會說走圓弧會比45度拐角更好。事實是不是這樣？PCB走線角度該怎樣設置，是走45度好還是走圓弧好？90度直角走線到底行不行？

大家開始糾結于PCB走線的拐角角度，也就是近十幾二十年的事情。上世紀九十年代初，PC界的霸主Intel主導定制了PCI總線技術。似乎從PCI接口開始，我們開始進入了一個“高速”系統設計的時代。電子設計和芯片制造技術按照摩爾定律往前發展，由于IC制程的工藝不斷提高，IC的晶體管開關速度也越來越快，各種總線的時鐘頻率也越來越快，信號完整性問題也在不斷的引起大家的研究和重視。早期PCB拉線菌應該還是比較單純，把線路拉通、擼順，整潔、美觀即可，不用去關注各種信號完整性問題。5G天線PCB廠跟大家探討一下關于高頻/高速信號的走線拐角角度問題。我們從銳角到直角、鈍角、圓弧一直到任意角度走線，看看各種走線拐角角度的優缺點。

為什么PCB不能以銳角走線？

PCB能不能以銳角走線，答案是否定的。先不管以銳角走線會不會對高速信號傳輸線造成負面影響，單從PCB DFM方面，就應該避免出現銳角走線的情形。

因為在PCB導線相交形成銳角處，會造成一種叫酸角“acid traps”的問題。在PCB制板過程中，在PCB線路蝕刻環節，在“acid traps”處會造成PCB線路腐蝕過度，帶來PCB線路虛斷的問題。雖然，我們可以借助CAM 350 進行DFF Audit自動檢測出“acid traps”潛在問題，避免在PCB在制造產生時產生加工瓶頸。如果pcb板廠工藝人員檢測到有酸角(acid trap)存在，他們將簡單地貼一塊銅到這個縫隙中。很多板廠的工程人員他們其實并不懂Layout的，他們只是從PCB工程加工的角度修復酸角(acid trap)的問題，但這種修復是否能帶來進一步的信號完整性問題便不得而知了，所以我們在Layout時就應該從源頭去盡量避免產生酸角(acid trap)。

怎樣避免拉線時出現銳角，造成acid trap DFM 問題？